Creo que el habla de Fuentes es demasiada fuente. Es un poco cómico que su nombre es “Fuentes”. Él tiene muchos puntos interesante sobre la idea de racistas enmascarados. Creo que es muy importante que una persona pueda hablar más de un lengua. Sin embargo, Fuentes es muy abrasiva cuando hablar sobra esta idea. Fuentes dice que “el monolingüismo es una enfermedad”. No pienso que yo soy una enfermedad porque puedo hablar solo una lengua. No pienso que Fuentes le guste los Estados Unidos mucho. Si me pregunta, creo que la racista enmascarado es Fuentes. Él no le gusta básicamente nunca de este país. Las ideas de él no son de acuerdas. Fuentes es muy arrogante y él dice la culpa es en los Estoados Unidos, pero creo que la culpa es de Fuentes.
Bueno, es que no estoy completamente de acuerdo con Fuentes. Sí es la verdad que con el idioma viene la cultura. Por eso, saber varios idiomas crea una persona con mucha cultura. Sin embargo, hay que recordar que cada nación es bastante única, de manera que tiene sus propias costumbres y creencias. Los Estados Unidos nacieron a fuerza de la idea que la libertad era la más importante. Principalmente, esta libertad original relacionaba con la forma de vivir. Eso quiere decir que yo tengo el derecho de hacer lo que quiera hasta que esté en conflicto con su libertad (o la libertad de mi vecino). De esta manera EE.UU., a través de décadas, se ha convertido en un país con una cultura que tiene mucho que ver con el individualismo. Esta cultura estadounidense, en nuestra época, ha pasado un nuevo límite: tenemos nuestra cultura, y si alguien quiere vivir entre nosotros, tiene que asimilarse, de manera que hay que quitar todas sus propias costumbres y aceptar las de nosotros
De hecho, creemos tanto en nuestras costumbres, inclusivo nuestra forma de vivir y nuestro gobierno, que intentamos ser la policía mundial, pero eso es otra cosa.
Quiero decir que, sin duda, creo que la inmigración ha sido buena para nuestra nación culturalmente y económicamente. Sin embargo, si EE. UU. quiere sólo hablar un idioma, hay que respetar esta costumbre. Por ejemplo, si yo estuviera en México, no querría que los avisos sean en ingles o que la gente me salude en inglés. ¿Por qué? En mi opinión, si uno quiere respetar la cultura de EE. UU., de México, de donde sea, hay que asimilarse en sus costumbres y su forma de vivir.
En su ensayo, titulado "El racista enmascarado", Fuentes dice que "el monolingüismo es una enfermedad". Emplea la palabra enfermedad para hacer hincapié en su connotación negativa del monolingüismo, y dedica un párrafo largo al sujeto.
En mi opinión, él está en lo cierto con su razonamiento por el bilingüismo. Es la verdad que en esta época, hay una necesitad de ser mundano; vivimos en una comunidad que está creciendo para incluir todos los países, todo a causa de la tecnología. Vale la pena aprender otras lenguas para abrazar culturas que nos rodean, para demostrar respeto e interés y evitar la ignorancia a veces asociada con el monolingüismo. Además, la comunicación es crucial y el conocimiento de varias lenguas amplia la probabilidad de comunicación efectiva e interacción exitosa.
Personalmente, la intriga de otras costumbres y culturas solamente se puede satisfacer por completo con el aprendizaje de sus idiomas.
La declaración que "el monolingüismo es una enfermedad" refiere a la meta de tener una pureza racista angloparlante, blanca, y protestante. Fuentes no está de acuerdo con eso. Según él, la presencia de otras lenguas va a diversificar culturalmente los Estados Unidos.
Huntington creen que los hispanoparlantes en los Estados Unidos forman grupos impermeables y agresivos. Por eso, no quiere el monolingüismo. Por otro lado, Fuentes dicen que los hispanoparlantes se adaptan rápidamente al inglés y conservan el castellano. Este proceso sirve a aumentar el multiétnico y multicultural de los Estados Unidos.
Estoy de acuerdo con Fuentes porque si la gente de los Estados Unidos sabe más sobre los hispanoparlantes, luego esta gente puede entender mejor su cultura. Como resultado, el gobierno de los Estados Unidos puede tener más éxito con sus relaciones políticas y económicas con el México y otros países hispánicos. Sin embargo, cuando digo que el acto de saber más sobre esta gente es bueno, no indico que esta gente puede tener los mismos bienes con los residentes naturales de los Estados Unidos. Los hispanoparlantes están en otro país. Por eso, necesitan también aprender sobre nuestra cultura. También, no pueden violar las leyes de los Estados Unidos. En suma, es verdad que el monolingüismo es una enfermedad, pero totalmente aceptación de los hispanoparlantes en la vida y cultura de los Estados Unidos también es una enfermedad.
Fuentes dice que "el monolingüismo es una enfermedad." Fuentes piensa que el monolingüismo refleja un sentamiento de racismo y una falta de comprensión cultural. Fuentes compara el monolingüismo con una enfermedad porque él cree que puede ser curable con educación.
No estoy de acuerdo con Fuentes. No creo que el monolingüismo es una enfermedad. Creo que es aceptable y normal para la mayoría de la gente en los EEUU. Es una desventaja pequeñita porque muchas personas del mundo no hablan ingles. Ciertamente, el bilingüismo tiene muchas ventajas sobre monolingüismo, pero el monolingüismo no es un obstáculo insuperable. También, no pienso que el monolingüismo demuestra una falta de comprensión cultural. Conocimiento cultural es de mucho más de una idioma. El monolingüismo no iguala una actitud racista ademas. Solo refleja una falta de educación.
En el libro, el Capitán Ahab quiere destruir Moby Dick y el matar de esta ballena llega a ser su último objetivo en la vida. Por referirse a Huntington como Capitán Ahab, Carlos Fuentes dibuja una paralela entre la obsesión de Ahab con Moby Dick y la obsesión de Huntington con mexicanos y latinoamericanos. El significado de esta cita es que Capitán Ahab se muere al tratar de matar Moby Dick. El no se da cuenta de cuál poderosa y feroz la ballena es. Asimismo, latinoamericanos son poderoso y han contribuido mucho a Estados Unidos. Fuentes quiere en esencia saber lo que otro grupo racial Huntington concentrará.
Estoy de acuerdo con Fuentes con respeto a la idea que, hoy en día, es importantísimo aprender una lengua segunda. Pero, creo que Fuentes no toma en cuenta el aumento de la esfuerza de aprender. Muchos escuelas bajas el nivel de una universidad mandan que sus estudiantes tomen, por lo menos, dos o tres años de una lengua segunda (a menudo es Español). El requisito de aprender una lengua otra no pare en la nivel de la escuela segundadria. Por ejemplo, nuestra universidad requiere que sus estudiantes completen clases de lenguas extranjeras. Para el Español, es necesario terminar clases de Español por el nivel 202.
No creo que el monolinguisimo es una enfermedad. Si, por supuesto, hay las personas que ya no saben el Español ni una lengua extranjera. Pero, como lo predice, el Español será la lengua segunda de los EEUU.
Creo que el monolingüismo tiene sus ventajas y sus desventajas también. En primer lugar, lo hace el país más unido porque cada persona que vive aquí puede comunicar con otros y compartir algo, el idioma, entre ellos. También creo que lo hace la vida más fácil porque solamente se necesita saber un idioma, no dos o tres. Además, las letras, libros, instrucciones, clases, y más solamente necesitan estar en un idioma.
Aunque tener un idioma hace la vida más simple en muchos casos, tener múltiples idiomas hace la vida, y nuestro país, más rico e interesante. Creo que el hecho que tenemos tanta gente de orígenes diferentes que hablan idiomas diferentes es lo que hace este país tan increíble y especial. Por eso, aunque no estoy de acuerdo completamente con el pensamiento que el monolinguisimo es una enfermedad, creo que es mejor tener muchas idiomas diferentes.
Fuentes usa la frase “monolingüismo es una enfermedad” en su artículo para expresar su punto de vista. En mi opinión esta afirmación es un poco fuerte. Yo no sé si él intendió insultar a los muchos americanos monolingües pero mucha gente monolingüe definitamente podían tomar ofensa en sus palabras porque parecen condescendientes. Estoy de acuerdo que aprender otras idiomas es beneficioso. Los Estados Unidos tiene una reputación de ser monolingües pero en esta época es más común para personas estudiar otras lenguas y esto es fantastico. También yo creo que no importa cuántas idiomas la gente sabe. La cosa más importante es que cada ciudadano americano aprenda ingles. Hay muchas culturas que forman los Estados Unidos y todos contribuyen a la unicidad de los Estados Unidos. Es importante incluir todas personas de culturas diversas y es especialmente importante en los Estados Unidos porque se valora la igualdad. Desafortunadamente la discusión de Fuentes tiene verdad en que hay muchas injusticias que existen hoy en nuestra país imperfecta. Fuentes menciona que los mexicanos reciben tratamiento desigual. Es triste porque obviamente pues más mexicanos integran en cultura americana sus contribuciones son inestimables. Como Fuentes le dijo que sin los mexicanos que hacen mucho del trabajo manual la economía de nuestra país sufriría.
Esta cita de Fuentes es muy fuerte. Estoy de acuerdo con el concepto de hablar más de una lengua pero no de lo que dije Fuentes. No es una enfermedad si alguien solamente habalará una idioma. La cosa peligrosa es cuando pensar que su lengua es lo más importante y eres mejor porque la hablas. Tambien es horrible si tienes un atitudo arrogante sobre otra gente que no hablaba la misma lengua. Es muy beneficial si hablas más de una lengua porque aumenta sus posibilidades de communicar con otra gente con más fluidez. Si nadie hablará dos lenguas o más, el mundo se queda muy separado. Los politicos no pueden discutir ni resolver argumentos.
Fuentes dice que “el monolingüismo es una enfermedad”. Pienso que este significa que vale la pena hablar muchas lenguas. Hay muchas personas diferentes en los Estados Unidos que hablan lenguas diferentes. Es beneficio poder comunicar con estas personas. Además, aumenta su conocimiento de etnicidad y cultura. Solamente hablando una lengua impide conocimiento de personas interesantes.
Yo estoy de acuerdo con el frase: "monolingüismo es una enfermedad". El idioma es una parte muy importante de nuestra vida. Usamos la lengua para comunicar con otras personas que pueden comprender la misma lengua. Por eso, si sabemos muchos lenguajes, podemos comunicar con muchas personas diferentes de los otros países. Fuente dice que monolingüismo es una enfermedad curable. Muchos latinoamericanos hablan ingles sin temor de contagio. Ellos pueden hablar español pero necesitan aprender una nueva lengua para vivir en los EEUU. Hoy, español es la lengua mas común en EEUU y entonces debemos aprenderla. Una persona que puede hablar muchos idiomas tiene éxito en la vida y puede usar su conocimiento en otros lugares. También, un país con muchas lenguas es diverso y atrae a personas de todo el mundo.
La frase “el monolingüismo es una enfermedad” significa la falta de diversificación política y social que encontramos si piensan en solamente una lengua. Fuentes creen que nosotros tenemos una obligación para desarrollar y mantener otras lenguas además del inglés como un signo de cultura. Las otras lenguas enriquecerán el carácter multiétnico y multicultural y contribuirán a la diversificación política y social en los EE UU. Necesitamos hablar otras lenguas también para combatir las mentalidades fascistas que existen en los EE UU que nos previenen de lograr la riqueza política, social y económica. A mí me estoy de acuerdo con esta frase. Hoy en día, con el fenómeno de globalización, es imprescindible que aprendamos más lenguas para mantenerse al paso de estos fomentos económicos. Además, lo ayudamos a aprender y conservar las tradiciones de otras culturas y quizás entierran las otras lenguas a nuestra propia cultura. Pienso que es una obligación imperativa que contribuimos o por lo menos, tenemos la habilidad de contribuir, a la economía de otros países. Además el monolingüismo puede ser asociado con la ignorancia y las ideas fascistas, como Fuentes delinea, que trabajamos duros para evitar, al igual que las ideas etnocéntricas. Sin embargo, mientras debe ser una obligación o nuestra responsabilidad a aprender otros lenguajes, pienso que si una persona escoge a no aprender otra lengua, no es necesariamente una enfermedad. Cada país tiene su propia cultura y algunas veces, la invasión de otras culturas no puede ser para el mejor. Hay conflictos religiosos que puede ser asociado con el intento de hacer más diverso, que causa la inestabilidad política. Algunas veces, para preservar las tradiciones y la cultura de una nación, sea una buena idea para quedar mono lingüístico.
Fuentes dice que el monolingüismo es una enfermedad. Yo estoy de acuerdo con esta oración. Pienso que es muy importante que sepa más de una lengua porque necesite comunicar con muchas personas. Es una ventaja que pueda hablar con muchas personas. También pueda entender las culturas de otras lenguas y pueda entender muchas cosas que no entender antes. Si no pueda hablar mas de una lengua, es un problema grande. Las partes diferentes del mundo no pueden comunicar con todas las otras partes y afecta mucha. Es posible que la tecnología o la medicina no avance porque no puede ensenar de otras partes del mundo. También hay muchas personas que no pueden conocer. Es una lastima. Pienso que es muy importante que los estadounidenses sepan más de una lengua.
Es verdad que sería mejor si una persona pudiera hablar más que sólo una lengua. Pero en nuestro país, podemos hacer lo que queremos. Si una persona quiere estar aislado del resto del mundo, es lo que quiere hacer. Pero si quiere interactuar con el resto del mundo, probablemente es una idea buena aprender otras lenguas. El problema es cuando gente va a otro país y no asimila ni un poco a los costumbres de lo. Si voy a otro país para vivir por un tiempo largo, voy a aprender su lengua. También, mientras guardaría mis principales e ideales, también trataría acostumbrarme con los costumbres locales. Si no los me gustaran, podrían salir. Pienso que es el mismo en los Estados Unidos. Debemos respetar las costumbres de ellos, pero también ellos necesitan conocer nuestras costumbres, especialmente que ¡necesitan aprender inglés! Es nuestra lengua nacional. Si una persona quiere vivir aquí por mucho tiempo, se necesita aprenderlo. En nuestro país, podemos hacer lo que queremos con pocas restricciones (pero tengo miedo ahora para esta principal). Pero si se tiene problemas con las costumbres locales a una persona, puede salir. Con respeto a la policía del mundo, pienso que tenemos el derecho defender nuestras creencias en todo el mundo. Pienso que este incluye más o menos dos cosas: si otro país nos ataque o si el país albergar gente que nos ataque, y también si otro país que tiene creencias similares a los de nosotros está amenazado. Por la mayor parte de historia, los Estados Unidos no han hecho nada más.
Estoy de acuerdo con Fuentes en su aspecto de “el monolingüismo es una enfermedad” porque en muchos países es necesario hablar más de un idioma. En este artículo, Fuentes cree que las personas del mundo tienen que extender sus mentes y tratar de aprender más lenguas para que se relacionen con la gente que no son como ellos. Por ejemplo, un gran cantidad de personas en los estados unidos no tienen una opinión positiva de las personas de los países extranjeros solo porque no hablan el mismo idioma.
En mi opinión, las escuelas primarias y secundarias deben ensenar a los niños las lenguas diferentes para que reciban una amplia variedad antes del colegio. En el futuro va a ayudar, porque el número de los hispanohablantes en los estados unidos está creciendo rápidamente. Creo que, para 2050, la lengua mas hablado en los EEUU será el español.
16 comments:
Creo que el habla de Fuentes es demasiada fuente. Es un poco cómico que su nombre es “Fuentes”. Él tiene muchos puntos interesante sobre la idea de racistas enmascarados. Creo que es muy importante que una persona pueda hablar más de un lengua. Sin embargo, Fuentes es muy abrasiva cuando hablar sobra esta idea. Fuentes dice que “el monolingüismo es una enfermedad”. No pienso que yo soy una enfermedad porque puedo hablar solo una lengua. No pienso que Fuentes le guste los Estados Unidos mucho. Si me pregunta, creo que la racista enmascarado es Fuentes. Él no le gusta básicamente nunca de este país. Las ideas de él no son de acuerdas. Fuentes es muy arrogante y él dice la culpa es en los Estoados Unidos, pero creo que la culpa es de Fuentes.
Bueno, es que no estoy completamente de acuerdo con Fuentes. Sí es la verdad que con el idioma viene la cultura. Por eso, saber varios idiomas crea una persona con mucha cultura. Sin embargo, hay que recordar que cada nación es bastante única, de manera que tiene sus propias costumbres y creencias. Los Estados Unidos nacieron a fuerza de la idea que la libertad era la más importante. Principalmente, esta libertad original relacionaba con la forma de vivir. Eso quiere decir que yo tengo el derecho de hacer lo que quiera hasta que esté en conflicto con su libertad (o la libertad de mi vecino). De esta manera EE.UU., a través de décadas, se ha convertido en un país con una cultura que tiene mucho que ver con el individualismo. Esta cultura estadounidense, en nuestra época, ha pasado un nuevo límite: tenemos nuestra cultura, y si alguien quiere vivir entre nosotros, tiene que asimilarse, de manera que hay que quitar todas sus propias costumbres y aceptar las de nosotros
De hecho, creemos tanto en nuestras costumbres, inclusivo nuestra forma de vivir y nuestro gobierno, que intentamos ser la policía mundial, pero eso es otra cosa.
Quiero decir que, sin duda, creo que la inmigración ha sido buena para nuestra nación culturalmente y económicamente. Sin embargo, si EE. UU. quiere sólo hablar un idioma, hay que respetar esta costumbre. Por ejemplo, si yo estuviera en México, no querría que los avisos sean en ingles o que la gente me salude en inglés. ¿Por qué? En mi opinión, si uno quiere respetar la cultura de EE. UU., de México, de donde sea, hay que asimilarse en sus costumbres y su forma de vivir.
En su ensayo, titulado "El racista enmascarado", Fuentes dice que "el monolingüismo es una enfermedad". Emplea la palabra enfermedad para hacer hincapié en su connotación negativa del monolingüismo, y dedica un párrafo largo al sujeto.
En mi opinión, él está en lo cierto con su razonamiento por el bilingüismo. Es la verdad que en esta época, hay una necesitad de ser mundano; vivimos en una comunidad que está creciendo para incluir todos los países, todo a causa de la tecnología. Vale la pena aprender otras lenguas para abrazar culturas que nos rodean, para demostrar respeto e interés y evitar la ignorancia a veces asociada con el monolingüismo. Además, la comunicación es crucial y el conocimiento de varias lenguas amplia la probabilidad de comunicación efectiva e interacción exitosa.
Personalmente, la intriga de otras costumbres y culturas solamente se puede satisfacer por completo con el aprendizaje de sus idiomas.
La declaración que "el monolingüismo es una enfermedad" refiere a la meta de tener una pureza racista angloparlante, blanca, y protestante. Fuentes no está de acuerdo con eso. Según él, la presencia de otras lenguas va a diversificar culturalmente los Estados Unidos.
Huntington creen que los hispanoparlantes en los Estados Unidos forman grupos impermeables y agresivos. Por eso, no quiere el monolingüismo. Por otro lado, Fuentes dicen que los hispanoparlantes se adaptan rápidamente al inglés y conservan el castellano. Este proceso sirve a aumentar el multiétnico y multicultural de los Estados Unidos.
Estoy de acuerdo con Fuentes porque si la gente de los Estados Unidos sabe más sobre los hispanoparlantes, luego esta gente puede entender mejor su cultura. Como resultado, el gobierno de los Estados Unidos puede tener más éxito con sus relaciones políticas y económicas con el México y otros países hispánicos. Sin embargo, cuando digo que el acto de saber más sobre esta gente es bueno, no indico que esta gente puede tener los mismos bienes con los residentes naturales de los Estados Unidos. Los hispanoparlantes están en otro país. Por eso, necesitan también aprender sobre nuestra cultura. También, no pueden violar las leyes de los Estados Unidos. En suma, es verdad que el monolingüismo es una enfermedad, pero totalmente aceptación de los hispanoparlantes en la vida y cultura de los Estados Unidos también es una enfermedad.
Fuentes dice que "el monolingüismo es una enfermedad." Fuentes piensa que el monolingüismo refleja un sentamiento de racismo y una falta de comprensión cultural. Fuentes compara el monolingüismo con una enfermedad porque él cree que puede ser curable con educación.
No estoy de acuerdo con Fuentes. No creo que el monolingüismo es una enfermedad. Creo que es aceptable y normal para la mayoría de la gente en los EEUU. Es una desventaja pequeñita porque muchas personas del mundo no hablan ingles. Ciertamente, el bilingüismo tiene muchas ventajas sobre monolingüismo, pero el monolingüismo no es un obstáculo insuperable. También, no pienso que el monolingüismo demuestra una falta de comprensión cultural. Conocimiento cultural es de mucho más de una idioma. El monolingüismo no iguala una actitud racista ademas. Solo refleja una falta de educación.
En el libro, el Capitán Ahab quiere destruir Moby Dick y el matar de esta ballena llega a ser su último objetivo en la vida. Por referirse a Huntington como Capitán Ahab, Carlos Fuentes dibuja una paralela entre la obsesión de Ahab con Moby Dick y la obsesión de Huntington con mexicanos y latinoamericanos. El significado de esta cita es que Capitán Ahab se muere al tratar de matar Moby Dick. El no se da cuenta de cuál poderosa y feroz la ballena es. Asimismo, latinoamericanos son poderoso y han contribuido mucho a Estados Unidos. Fuentes quiere en esencia saber lo que otro grupo racial Huntington concentrará.
Estoy de acuerdo con Fuentes con respeto a la idea que, hoy en día, es importantísimo aprender una lengua segunda. Pero, creo que Fuentes no toma en cuenta el aumento de la esfuerza de aprender. Muchos escuelas bajas el nivel de una universidad mandan que sus estudiantes tomen, por lo menos, dos o tres años de una lengua segunda (a menudo es Español). El requisito de aprender una lengua otra no pare en la nivel de la escuela segundadria. Por ejemplo, nuestra universidad requiere que sus estudiantes completen clases de lenguas extranjeras. Para el Español, es necesario terminar clases de Español por el nivel 202.
No creo que el monolinguisimo es una enfermedad. Si, por supuesto, hay las personas que ya no saben el Español ni una lengua extranjera. Pero, como lo predice, el Español será la lengua segunda de los EEUU.
Creo que el monolingüismo tiene sus ventajas y sus desventajas también. En primer lugar, lo hace el país más unido porque cada persona que vive aquí puede comunicar con otros y compartir algo, el idioma, entre ellos. También creo que lo hace la vida más fácil porque solamente se necesita saber un idioma, no dos o tres. Además, las letras, libros, instrucciones, clases, y más solamente necesitan estar en un idioma.
Aunque tener un idioma hace la vida más simple en muchos casos, tener múltiples idiomas hace la vida, y nuestro país, más rico e interesante. Creo que el hecho que tenemos tanta gente de orígenes diferentes que hablan idiomas diferentes es lo que hace este país tan increíble y especial. Por eso, aunque no estoy de acuerdo completamente con el pensamiento que el monolinguisimo es una enfermedad, creo que es mejor tener muchas idiomas diferentes.
Fuentes usa la frase “monolingüismo es una enfermedad” en su artículo para expresar su punto de vista. En mi opinión esta afirmación es un poco fuerte. Yo no sé si él intendió insultar a los muchos americanos monolingües pero mucha gente monolingüe definitamente podían tomar ofensa en sus palabras porque parecen condescendientes. Estoy de acuerdo que aprender otras idiomas es beneficioso. Los Estados Unidos tiene una reputación de ser monolingües pero en esta época es más común para personas estudiar otras lenguas y esto es fantastico. También yo creo que no importa cuántas idiomas la gente sabe. La cosa más importante es que cada ciudadano americano aprenda ingles.
Hay muchas culturas que forman los Estados Unidos y todos contribuyen a la unicidad de los Estados Unidos. Es importante incluir todas personas de culturas diversas y es especialmente importante en los Estados Unidos porque se valora la igualdad. Desafortunadamente la discusión de Fuentes tiene verdad en que hay muchas injusticias que existen hoy en nuestra país imperfecta. Fuentes menciona que los mexicanos reciben tratamiento desigual. Es triste porque obviamente pues más mexicanos integran en cultura americana sus contribuciones son inestimables. Como Fuentes le dijo que sin los mexicanos que hacen mucho del trabajo manual la economía de nuestra país sufriría.
Esta cita de Fuentes es muy fuerte. Estoy de acuerdo con el concepto de hablar más de una lengua pero no de lo que dije Fuentes. No es una enfermedad si alguien solamente habalará una idioma. La cosa peligrosa es cuando pensar que su lengua es lo más importante y eres mejor porque la hablas. Tambien es horrible si tienes un atitudo arrogante sobre otra gente que no hablaba la misma lengua. Es muy beneficial si hablas más de una lengua porque aumenta sus posibilidades de communicar con otra gente con más fluidez. Si nadie hablará dos lenguas o más, el mundo se queda muy separado. Los politicos no pueden discutir ni resolver argumentos.
Fuentes dice que “el monolingüismo es una enfermedad”. Pienso que este significa que vale la pena hablar muchas lenguas. Hay muchas personas diferentes en los Estados Unidos que hablan lenguas diferentes. Es beneficio poder comunicar con estas personas. Además, aumenta su conocimiento de etnicidad y cultura. Solamente hablando una lengua impide conocimiento de personas interesantes.
Yo estoy de acuerdo con el frase: "monolingüismo es una enfermedad". El idioma es una parte muy importante de nuestra vida. Usamos la lengua para comunicar con otras personas que pueden comprender la misma lengua. Por eso, si sabemos muchos lenguajes, podemos comunicar con muchas personas diferentes de los otros países.
Fuente dice que monolingüismo es una enfermedad curable. Muchos latinoamericanos hablan ingles sin temor de contagio. Ellos pueden hablar español pero necesitan aprender una nueva lengua para vivir en los EEUU. Hoy, español es la lengua mas común en EEUU y entonces debemos aprenderla. Una persona que puede hablar muchos idiomas tiene éxito en la vida y puede usar su conocimiento en otros lugares. También, un país con muchas lenguas es diverso y atrae a personas de todo el mundo.
La frase “el monolingüismo es una enfermedad” significa la falta de diversificación política y social que encontramos si piensan en solamente una lengua. Fuentes creen que nosotros tenemos una obligación para desarrollar y mantener otras lenguas además del inglés como un signo de cultura. Las otras lenguas enriquecerán el carácter multiétnico y multicultural y contribuirán a la diversificación política y social en los EE UU. Necesitamos hablar otras lenguas también para combatir las mentalidades fascistas que existen en los EE UU que nos previenen de lograr la riqueza política, social y económica.
A mí me estoy de acuerdo con esta frase. Hoy en día, con el fenómeno de globalización, es imprescindible que aprendamos más lenguas para mantenerse al paso de estos fomentos económicos. Además, lo ayudamos a aprender y conservar las tradiciones de otras culturas y quizás entierran las otras lenguas a nuestra propia cultura. Pienso que es una obligación imperativa que contribuimos o por lo menos, tenemos la habilidad de contribuir, a la economía de otros países. Además el monolingüismo puede ser asociado con la ignorancia y las ideas fascistas, como Fuentes delinea, que trabajamos duros para evitar, al igual que las ideas etnocéntricas.
Sin embargo, mientras debe ser una obligación o nuestra responsabilidad a aprender otros lenguajes, pienso que si una persona escoge a no aprender otra lengua, no es necesariamente una enfermedad. Cada país tiene su propia cultura y algunas veces, la invasión de otras culturas no puede ser para el mejor. Hay conflictos religiosos que puede ser asociado con el intento de hacer más diverso, que causa la inestabilidad política. Algunas veces, para preservar las tradiciones y la cultura de una nación, sea una buena idea para quedar mono lingüístico.
Fuentes dice que el monolingüismo es una enfermedad. Yo estoy de acuerdo con esta oración. Pienso que es muy importante que sepa más de una lengua porque necesite comunicar con muchas personas. Es una ventaja que pueda hablar con muchas personas. También pueda entender las culturas de otras lenguas y pueda entender muchas cosas que no entender antes. Si no pueda hablar mas de una lengua, es un problema grande. Las partes diferentes del mundo no pueden comunicar con todas las otras partes y afecta mucha. Es posible que la tecnología o la medicina no avance porque no puede ensenar de otras partes del mundo. También hay muchas personas que no pueden conocer. Es una lastima. Pienso que es muy importante que los estadounidenses sepan más de una lengua.
Es verdad que sería mejor si una persona pudiera hablar más que sólo una lengua. Pero en nuestro país, podemos hacer lo que queremos. Si una persona quiere estar aislado del resto del mundo, es lo que quiere hacer. Pero si quiere interactuar con el resto del mundo, probablemente es una idea buena aprender otras lenguas. El problema es cuando gente va a otro país y no asimila ni un poco a los costumbres de lo. Si voy a otro país para vivir por un tiempo largo, voy a aprender su lengua. También, mientras guardaría mis principales e ideales, también trataría acostumbrarme con los costumbres locales. Si no los me gustaran, podrían salir. Pienso que es el mismo en los Estados Unidos. Debemos respetar las costumbres de ellos, pero también ellos necesitan conocer nuestras costumbres, especialmente que ¡necesitan aprender inglés! Es nuestra lengua nacional. Si una persona quiere vivir aquí por mucho tiempo, se necesita aprenderlo. En nuestro país, podemos hacer lo que queremos con pocas restricciones (pero tengo miedo ahora para esta principal). Pero si se tiene problemas con las costumbres locales a una persona, puede salir.
Con respeto a la policía del mundo, pienso que tenemos el derecho defender nuestras creencias en todo el mundo. Pienso que este incluye más o menos dos cosas: si otro país nos ataque o si el país albergar gente que nos ataque, y también si otro país que tiene creencias similares a los de nosotros está amenazado. Por la mayor parte de historia, los Estados Unidos no han hecho nada más.
Estoy de acuerdo con Fuentes en su aspecto de “el monolingüismo es una enfermedad” porque en muchos países es necesario hablar más de un idioma. En este artículo, Fuentes cree que las personas del mundo tienen que extender sus mentes y tratar de aprender más lenguas para que se relacionen con la gente que no son como ellos. Por ejemplo, un gran cantidad de personas en los estados unidos no tienen una opinión positiva de las personas de los países extranjeros solo porque no hablan el mismo idioma.
En mi opinión, las escuelas primarias y secundarias deben ensenar a los niños las lenguas diferentes para que reciban una amplia variedad antes del colegio. En el futuro va a ayudar, porque el número de los hispanohablantes en los estados unidos está creciendo rápidamente. Creo que, para 2050, la lengua mas hablado en los EEUU será el español.
Post a Comment