El crítico Salvador Arias escribe que uno de los temas claves de Quiroga es “la muerte que
troncha de manera absurda toda una vida de trabajo, de creación”.
¿Cómo podemos aplicar esta cita al cuento “El hombre muerto”? En su opinión, ¿cuál es el tema
principal de ‘El hombre muerto’?
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
13 comments:
Cuando yo terminé leer el cuento, estaba confundido. ¿Murió el hombre? ¿Quién le mata? Y también, ¿Si el hombre no muriera, porque vivía? Estoy de acuerdo con Salvador Arias y la cita cuando dice, “La muerte que troncha de manera absurda…” En el cuento, la muerte es muy absurda y de hecho, muy sospecha. Para estar honesto, no entiendo la muerte – solamente yo sé que, por cualquiera razón, el hombre puede pensar, hablar, mover, y preguntar después de morir.
Quizás que la cita de Arias discute la creación porque el hombre era creado de nuevo – como un fantasma y a causa de esto, el hombre puede recordar y mover a pesar de ser muerto.
El cuento esta misterioso y por eso los lectores no deben entender completamente. Un tema del cuento es el desconocido. El autor quiere que los lectores tienen que pensar sobre los partes del cuento. Cada parte, la introducción, los desenlaces y el conclusión, no les dicen todo del cuento. Siempre partes que los lectores tienen que imaginar. Pienso que el autor quiere forzar sus lectores a pensar porque el desconocido es un tema de miedo.
Después de leer el cuento, no sé exactamente lo que el tema es porque siempre he pensado que el tema debe ser obvio y constante. Pero, en el “Hombre Muerto” no hay un tema que es evidente o obvio, porque, como el cuento, el tema es desconocido.
La cita de Salvador Arias explica en términos explícitos un tema central de la obra de Horacio Quiroga, “El hombre muerto.” En esta obra, la muerte es un tema central que consume casi todo el cuento. Pero hay dos otros temas que también existen en el cuento, el tiempo y la realidad contra la apariencia. Este cuento tiene muchas similitudes con otro cuento del Quiroga, “El hijo.” En el cuento, el papá imagina que su hijo muere en un accidente en el bosque pero al fin de cuento hay la misma falta de un fin definido. Moriría el hijo, pero no se dice definitivamente. En este cuento, es obvio al fin que el hombre ha muerto y se habría pensado estos pensamientos durante su proceso de morir. Mucho de las imágenes son en su mente; el tiempo cambia entre la realidad, la imaginación del hombre, y también hay veces que la voz narrativa habla directamente al lector. Estas instancias de anáfora son peculiares porque cambia la función del cuento. Pienso que estas instancias son la “manera absurda” de Quiroga de tronchar la vida de creación. Por eso, pienso que el tema principal es el tiempo o la apariencia contra la realidad. Él crea un cuento que combina muchos temas para crear un cuento único que es un buen ejemplo del realismo mágico.
Vemos en “El hombre Muerto” de Horacio Quiroga una historia confusa e improbable. ¿Es verdad que al final el hombre se muere? o, si el hombre no había muerto ¿cómo es que eso sería posible? Al fin estamos muchos más confusas que al principio, con muchas más preguntas, y sin la potencia de obtener las respuestas. El crítico Salvador Arias había escrito una vez de Quiroga de sus temas, “la muerte que troncha de manera absurda toda una vida de trabajo, de creación”. Pues en el caso de que el hombre habría muerto, eso es una buena análisis; pero al fin del cuento todavía tenemos demasiado duda pare obtener ese conclusión. A pesar de eso, es verdad que la muerte es una gran tema en su historia. Pero también tenemos la idea de vida . . . . Su hijo que corre para el cada día llamándole, el chico que anda hasta puerto nuevo cada día, “siempre silbando,” la comida que está esperándole sobre la mesa cada día; esos son ideas de juventud, del principio, de una historia que todavía tiene días y semanas y meses y años para vivir, para crecer, y sobrevivir, y por fin morir. Quizás que no es posible hablar de la muerte sin hablar de la vida, o no es posible hablar de la vida sin ofrecer algo a la muerte.
“El hombre muerto” utiliza el tema de la muerte para comentar no solamente en el proceso de morirse, sino también la incertidumbre de la vida. Cuando el hombre en el cuento se despertó por la mañana, no sabía que su vida sería diferente en este día. Sin embargo, de repente se resbala y se cae al suelo, donde se da cuento de que está muriendo. Los pensamientos y las reflexiones del hombre mientras él contempla su muerte eventual revelan los temas del cuento.
La muerte muchas veces es algo imprevista, que ocurre sin tiempo para preparar, para organizar la vida, etc. La cita de Arias ayuda explicar los mensajes de Quiroga. Se está forzado reflexionar en toda la vida sin aviso y dentro de poco tiempo está tronchado del mundo. En el caso de “El hombre muerto”, el día de su muerte era un día normal, hasta este punto no había pensado en que la muerte vendría tan pronto. También una caída es una “manera absurda” de morir. Cuando llega la muerte, separa al victima de toda la certidumbre. Cuando se está para morir, no se sabe lo que va a pasar y todo el trabajo de la vida ya no importa tanto. Creo que el cuento comenta en la incertidumbre que trae la muerte, y cómo esta incertidumbre troncha a los moribundos de su vida y su significado.
Parece que el comentario del crítico Salvador Arias pertenece al granjero del cuento “El hombre muerto.” Arias escribe que el tema central del cuento es “la muerte que troncha de manera absurda toda una vida de trabajo, de creación.” Es cierto que la muerte encuentra el hombre en este cuento en una manera absurda. Cada día el granjero camina con su machete en su bananal, pero en este día él tiene la desgracia de tropezar en un alambre de púa y desafortunadamente su machete apuñala su estómago. El evento pasa tan rápida que no deja al hombre tiempo para cumplir su trabajo en la tierra. En esta manera la muerte “troncha” su creación de productos y troncha el apoyo de sus niños.
Para mí el tema de muerte no solo incluye sus consecuencias para el trabajo y creación, sino también incorpora implicaciones para la manera de vivir con el conocimiento que la muerte se encuentra a todos. El granjero pasa sus últimos minutos con incredulidad. Piensa en su obra. Tenía un régimen cada día, y él pregunta a su mismo como pasó su muerte en una acción tan ordinaria e insignificante. Es cierto que todos van a morir. Lo que tenemos que hacer es vivir completamente en cada momento que tenemos. El autor habla de cómo nada cambia en su entorno cuando está muriendo. La naturaleza no para. En mensaje es no teme la muerte porque va a visitar a todos. En vez de éste debe gozar de la vida.
Es necesario añadir que la muerte no troncha todo el trabajo y creación. La muerte es un parte del ciclo de la vida. Si nadie muriera no podría tener vida nueva porque no habría el espacio ni recursos suficientes en la tierra. La muerte del granjero deja su trabajo a alguien nuevo. Siempre será alguien de continuar nuestras obras o continuar algún tipo de progreso en nuestro lugar.
Quiroga intenta describir la muerte, y sin duda alguna él no sabe más que cualquier otra persona. No obstante, él aún ha tratado de enterarse lo que la muerte significa y que podemos hacer para prepararnos para esta inevitabilidad. En “El hombre muerto”, se ve que en efecto él sostiene que la muerta es algo incierto y absurda, viniendo a un tiempo en el cual no prevemos. Cuando la protagonista de este cuento se cayó en su machete, no es algo espectacular. El va a perder su vida en una manera casi patética, sin honor o una razón. El ve que nada cambia cerca de él, como si su vida entera fuera inútil. El cuento nos recuerda que no sabemos cuando la muerte vendrá, así es que debemos mantener una perspectiva de los asuntos diariamentes. ¿Es importante si tenemos éxito en todo que hacemos? Cuando la muerte nos ataca, ya no importa que hemos hecho. Parece que debemos disfrutar de nuestro tiempo en esta vida y entender y la vida puede huirnos a cualquier tiempo.
Creo que Salvador Arias tenía una idea central. La muerte de una persona que muere en un lugar familiar es muy irónica. En contra, no estoy segura que el tema de Arias es pertinente a esa historia. Convengo que la muerte del hombre en esta historia era irónica porque él murrio en el lugar él trabajó. También estoy confundido sobre la muerte del hombre. Arias hizo su asunción sobre el tema con la idea que el hombre había murió. No pienso que la historia tenía una conclusión completa. Además, en mi opinión el tema principal en esta historia es la importancia de la naturaleza. En primer lugar, es importante comprender que el hombre era un jardinero. Limpiaba la quinta calle del bananal todos los días. También, el hombre trató entender el tiempo con analizar el sol. Su primer manera de comprensión su posición y lo que hace estaba por sus ojos. Observó el ambiente para aprender la situación.
La creencia de Arias que los trabajos de Quiroga muestra “la muerte que troncha de manera absurda toda una vida de trabajo, de creación” es visible en “El Hombre Muerte” tambien. Su muerte ocurre en un tiempo ordinario. No es un día especial ni es un lugar única. El accidente con el machete ocurre durante su rutina regular. Es peculiar que Quiroga escoge esta personaje para escribir sobre la muerte. Un hombre tan normal quien muere a causa de un accidente. Pienso que esta elección es para concentrarnos en el muerte, no la persona que muere. Ádemas, parece que la vida de este hombre es estable con trabajo y una familia. Es ironico que su muerte “troncha” su vida así. No sé si el autor quiere darnos un mensaje, por ejemplo para vivir como puedes morir en cualquier momento, o si hace esto solamente para incitar pensamientos o si es un elemnto estilistico.
Pienso que la tema principal es el muerte y que puede ocurrir después de morrir. La idea de la muerte es tan vago porque nadie sabe como es. En este cuento Quiroga represente la muerte sin cambios grandes, sin la luz en el fin del túnel, sin la drama y transcendencia. En vez de eso, no sabemos si el hombre está muerto o no, el él no sabe tambien. Es una exploración sobre que ocurre cuando muere.
Opino que la cita del crítico es válida. El tema principal de ‘El hombre muerto’ del Horacio Quiroga es la muerte imprevista que destruye una vida preciosa de creación. Entonces, la cita se puede aplicar en este cuento.
Lo que pasa en ‘El hombre muerto’ es sencillamente un resultado de un accidente. El hombre, el cual había cultivado su bananal con su propia esfuerza y paciencia, cuando entraba en su gramilla para tenderse, dejó caer su machete. Entonces, ya que no podía ver donde había caído el machete, el cual normalmente usaba para mantener su bananal, cuando cayó él mismo, le cayó encima del machete y murió. Convierte, por lo tanto, el machete que había sido tan importante para cultivar la vida del hombre en un medio de asesinar al hombre inocente. Conclusivamente, Quiroga presente una muerte ridículo para que el lector pueda entender que al mundo no le importa la vivencia de una persona sola, va a continuar aunque el hombre está muerto. La muerte en este caso ha destruido todo de lo que había desarrollado, todo que había creado, sin importar. Tenía una familia, una casa, su propia tierra, un caballo leal pero pueden desaparecer en unos minutos.
Aun así, sin embargo, el mensaje del Quiroga no es presentado en una manera pesimista sino tranquilamente. Muere el hombre en paz, como había tenido que dormir después de un día de trabajo. Al mismo tiempo, creo que está diciéndonos que aunque puede ser temeroso o insensato, la muerte es algo natural, el mundo siga. También nos muestra que su muerte va a crear la vida; su cuerpo cultivará su gramilla después.
Podemos aplicar la cita de Arias al cuento “El hombre muerto” para explicar los pensamientos del hombre cuando se dio cuenta de que estuvo muriendo—en una “manera absurda”, también se da cuenta de que todo el trabajo de su vida, todos los esfuerzos no significa nada. Piensa en que si completa sus sueños o esperanzas. El horror del momento del morir es “tan imprevisto”.
Creo que esta idea del muerto imprevisto es el tema principal en “El hombre muerto”. En unos momentos cortos, el día cambia de una mañana normal en el último día de su vida—todos los ruidos y olores alrededor del hombre son familiares y rutinarios, y nada cambie con la excepción de él. Es “la ley fatal”, que cada persona necesita aceptar, que posiblemente es la razón por unas religiones—todos tienen miedo del desconocido. Al fin, sus hijos todavía se llaman para venir para almorzar, pero él ya ha descansado. Al fin, sus pensamientos son muy repetitivos cuando su vida destella ante de sus ojos. Aunque seres humanos trata de evitar el muerto imprevisto, frecuentemente no es posible saber el punto de la vida que viene.
Bueno, un tema muy importante en El Hombre Muerto es el muerto, cómo pasa y cómo desarrolla. No hay muchas eventos que dominan la trama, sino es más de una concentración en los pensamientos del hombre muriendo cuando se está muriendo. La voz narrativa pone mucho énfasis en la absurdidad y la ironía de su muerte. El hombre trabaja en la misma bananal todas los días. Es implicado que él es un experto con el machete. Un día está cruzando el alambre de púa y de repente está muriéndose. Es trágico, pero el autor comunica toda la fatalidad por uso del titulo. Del titulo, es obvio que la historia va a ocuparse con la discusión de la muerte. No es una sorpresa cuando el protagonista empieza a morirse en la primera página. Después de este evento es una progresión a la muerte para el protagonista. Un sentido de movimiento es creado por todos los símbolos de la muerte que abundan. Un ejemplo de estos es el caballo. Al punto de morir, el caballo pasa por el poste, y señala al lector que finalmente, el hombre muere.
La cita de Salvador Arias tiene mucho que ver con “El Hombre Muerto.” En el cuento, hay un hombre que limpia el bananal, algo que hace todos los días. Decide sentarse en el césped para disfrutar la naturaleza cuando cae en su machete. No piensa en su muerte, pero la muerte le interrumpe y le roba de la vida. Lo pasa en el momento cuando hay menos pensamientos de perder la conciencia. De esta manera, la muerte “troncha” su conexión entre el mundo viviente y el mundo de la muerte.
Creo que el tema principal del cuento es que la vida no es previsible. Puede terminar en cualquier situación, especialmente cuando no se lo anticipa. Últimamente, el mundo y la naturaleza no lloren de la muerte de nadie o de nada. Su presencia omnipotente continúa y sigue como si nada hubiera pasado. La vida no es tan importante ni es tan larga que se cree.
El hombre que estaba trabajando en sus tierras vivía una vida de esfuerzo. Todos los días cuidaba del cultivo. Trabajaba duramente para mantener a su familia. Sin embargo, esta vida de tarea extenuantes cotidianas era una vida algo monótona. Me pregunto a veces que si el hombre hubiera vivido después de quedar herido, que hubiera hecho? Estoy mas que segura que el se hubiera ido con su familia a otro lugar ya sea periódicamente o permanentemente para romper la monotonía y disfrutar de la vida.
Sin embargo, si me enfoco en la muerte súbita del hombre, pienso en el trabajo arduo que hizo por ese cultivo. Nunca vera el producto final de su trabajo. Trabajó tanto para no disfrutarlo. Al final, no importa que haya hecho el en su vida. Cuando uno se muere, se acaba todo y no importa nada mas.
Es algo irónico que el hombre muera de esa manera. De que el hombre muera en la tierra que trabajo con el sudor de su frente. El creador muere por la creación. Esta creación al que el le dio vida y que ha mantenido a su familia y el; termina quitándole la vida.
Post a Comment